Direkt zum Hauptbereich

Wann bist DU ein guter Softwareentwickler?

David Tielke stellt in diesem Viedo seine Kriterienskala vor, nach der er das Niveau von Softwareentwicklern bewertet und ich muss eingestehen, dass ich nach dieser Skala nicht über Level 1 hinauskomme.80 % Prozent GUI / Frontend-Skills kann ich nämlich nicht vorweisen.

Vor etwa 15 Jahren hätte ich das vielleicht gekonnt, aber da habe ich die Kriterien des ersten Levels - sauberen Code zu schreiben - noch nicht erfüllt.(Okay, ideal sauber ist mein aktuell geschriebener Code immer noch nicht, aber auf jeden Fall besser als das, was ich damals verbrochen habe).

Kommentare

  1. Hey Martin,
    dann weißt Du ja woran Du arbeiten musst... ;) Ging im Kern darum, dass Du als BE-Entwickler wissen solltest, wie was im Frontend gemacht wird. Wenn Du vor 15 Jahren eine UI Technologie drauf hattest, wird das Wissen heute sicherlich noch aktuell genug sein - es sei denn es war ein Plattformbruch dazwischen, wie von Desktop auf Web.

    Viel Erfolg!

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Hallo David,
      damals hatte ich mit Windows-Forms gearbeitet. WPF hatte ich dann schon nicht mehr mitgemacht. Mir stellt sich aber die Frage, wenn es darum geht den kompletten Stack zu kennen, ob in unserer Branche für Level 2 nicht auch noch Wissen im Embedded/Echtzeit-Code-Bereich notwendig ist.

      Löschen

Kommentar veröffentlichen

Beliebte Posts aus diesem Blog

Utopie gesucht

In den 90er Jahren gab es meiner Meinung nach eine positive Zukunftssicht. Das sah man u.a. in der Serie Star Trek The next generation. Heute dagegen scheint es nur noch pessimistische Blicke auf die Zukunft zu geben. Auch die aktuellen Star Trek Serien stellen eine düsterere Welt dar. Dies könnte zu einer selbst erfüllenden Prophezeiung werden. Gibt es in der aktuellen Popkultur noch Utopien?

Umlagen und Produktivität

Genug prokastiniert. Hier jetzt also der Folgeartikel zum letzten Rentenbeitrag (also dem Artikel, nicht die Zahlung :-)). Zuerst möchte ich den Umstand hervorheben, dass unsere deutsche Rentenversicherung, wie bekannt sein dürfte, ein Umlagesystem ist. Das bei diesem System eingezahlte Geld wird nicht in einem Tresor bis zur Rente verwahrt und fließt auch nicht in Investitionen, wie Staats- oder Unternehmensanleihen, die später dann eine Rendite abwerfen würden; sondern es wird sofort wieder an die aktuellen Rentner ausgezahlt. Das hat große Vorteile, weil es gerade auch die Schwachen absichert (oder zumindest sollte), die während ihrer Erwerbstätigkeit nicht die Mittel haben, um privat vorzusorgen, und vor großen volkswirtschaftlichen Katastrophen absichert, wie Finanzkrisen oder Kriegen, die angespartes Kapital binnen kürzester Zeit vernichten können. Deswegen ist ein Umlageverfahren gerade nach solchen Katastrophen eine gute Lösung, um schnell die Bedürftigen zu unterstützen, da s...

Bevölkerungsstatistikspielereien

Beim statistischen Bundesamt kann man sich Daten der Fortschreibung des Bevölkerungsstandes seit 1970 herunterladen. Da bekommt man dann eine Tabelle, in der für jedes Jahr die Anzahl der Menschen in Deutschland des jeweiligen Alters aufgeführt sind.  Ich habe mir einmal immer die Zehnerjahre geben lassen und die Anzahl der Personen unter 18 Jahren aufsummiert (Jugend), zwischen 18 und 64 (Erwerbstätige) und alle ab 65 (Rentner) und habe dann das Verhältnis der Erwerbstätigen zu den Rentnern ermittelt.  (Hier als Bild, da ich in Blogger keine vernünftige Tabellendarstellung hinbekomme). Man sieht, dass 1970 auf einen Rentner noch 4 Erwerbstätige kamen, also - bildlich gesprochen - jeder Arbeiter etwa ein Viertel der Rente eines Rentners beisteuerte. Heute kommen nur noch ganz knapp drei Erwerbstätige auf einen Rentner, was bedeuten kann, dass entweder jeder Erwerbstätige jetzt ein Drittel der Rente schultern muss oder der Rentner nur nur drei Viertel der ursprünglichen Rente ...