Direkt zum Hauptbereich

Ansichten eines Informatiker

Hier mal einen Verweis auf zwei Artikel von Hadmut Danisch:

In seinem Beitrag "Über die Vorratsdatenspeicherung" zeigt Danisch den möglichen Nutzen einer Vorratsdatenspeicherung und weist auch auf den § 101 Urheberrecht hin.

Und als kurzzeitig in den Entstehungsprozess Involvierter gibt er uns einen Einblick darin, "[w]ie die deutsche Internet-Kinderpornosperre zustande kam – und zugrunde ging".

Kommentare

  1. Der Artikel zu Kinderpornosperren ist frauenfeindlich, siehe etwa: http://abgedichtet.org/?p=1037 Falls du Hadmut persönlich kennst, kannst du ihn ja mal drauf ansprechen, warum er Kommentare löscht und sich nicht der Kritik stellt. Wirkt fast schon wie ein echter Politiker :-)

    AntwortenLöschen
  2. Hadmut kenne ich nicht persönlich. Ich bin auch erst vor einigen Tagen auf seinen Blog gestoßen. Die angemerkten Stellen sind mir auch aufgefallen und ich dachte mir schon beim Lesen, dass er sich und seinem Text damit keinen Gefallen tun.

    AntwortenLöschen

Kommentar veröffentlichen

Beliebte Posts aus diesem Blog

Utopie gesucht

In den 90er Jahren gab es meiner Meinung nach eine positive Zukunftssicht. Das sah man u.a. in der Serie Star Trek The next generation. Heute dagegen scheint es nur noch pessimistische Blicke auf die Zukunft zu geben. Auch die aktuellen Star Trek Serien stellen eine düsterere Welt dar. Dies könnte zu einer selbst erfüllenden Prophezeiung werden. Gibt es in der aktuellen Popkultur noch Utopien?

Laissez-faire

Ich bin mit den Gender-Verboten, die gerade in einigen Bundesländern erlassen werden, nicht so glücklich. Zwar bin ich der Meinung, dass man die selbsternannte "geschlechtergerechte" oder "gendersensible" Sprache nicht nutzen sollte, da sie sexistisch und frauenverachtend ist; allerdings glaube ich, dass sie sich aus genau diesen Gründen nicht durchsetzen wird, wenn man den Menschen die Wahl lässt. Ich bin davon überzeugt, dass meine Argumente gegen die separierenden Sprache und für die vereinende Sprache nachhaltiger sind als Verbote. Verbote sehe ich hier als kontraproduktiv, da sie wahrscheinlich Widerstand hervorrufen und die Debatte eher verhärten, was ein Überzeugen durch Argumente unwahrscheinlicher macht. Außerdem schafft es einen Referenzfall, der den Gendergegnern auf die Füße fallen wird, wenn sich die Mehrheitsverhältnisse ändern sollten. Denn - wie du mir mir, so ich dir - wird dann umgekehrt das gegnerische Maskulinum verboten. Genau aus diesem Grund ...

Key Art

Eine ausgediente PS/2-Tastatur und ein nicht benötigter Setzkastenrahmen: