Direkt zum Hauptbereich

Fehlende Bezugsgrößen


Was mich inzwischen echt auf die Palme bringt, ist, wenn mir in journalistische Beiträgen freifliegende Zahlen vor den Latz geknallt werden, ohne eine Bezugsgrößen zu erwähnen. Da könnte ich jedesmal ins Lenkrad beißen.

Ich möchte dies an zwei Beispielen veranschaulichen.

Teure Zahnspangen

Am 6. Januar brachte der Deutschlandfunk die Meldung, dass die gesetzlichen Krankenkassen auf belastbare Studien dringen, "um die aufgeworfenen Fragen nach dem Nutzen von Zahnspangen und kieferorthopädischen Maßnahmen zu klären."

Eine Meldung, die mich jetzt nicht sonderlich bewegt hätte, bis folgende Aussage kam:
Eine Sprecherin des GKV-Spitzenverbands sagte der „Welt am Sonntag“, solche Behandlungen kosteten die Beitragszahler jedes Jahr rund eine Milliarde Euro.

Was soll ich bitte schön mit dieser Information anfangen? Welche Absicht steckt dahinter, wenn man mir so eine Zahl hin wirft?

Was würde unser Kind bezwecken, wenn es aus der Schule käme und uns sagen würde "Ich habe heute den Test zurückbekommen und 10 Punkte erreicht." - "Gut zu wissen, aber wie viele Punkte gab es denn insgesamt?" - "Ähh... ich muss Hausaufgaben machen. Bis später..." Ja, genau das.

Ich könnte die Zahl wesentlich besser einordnen, wenn man mir die jährlichen Gesamtausgabe mitteilen würde. Da die Verantwortlichen da leider nicht ihrem Informationsauftrag nachkommen, darf ich das nun selbst erledigen:

Laut einer Broschüre des Gesundheitsministeriums betrugen die Ausgaben der GKV im Jahr 2017, 230 Milliarden Euro (S. 134). Die erwähnte eine Milliarde Euro entspricht also knapp einen halben Prozent der Gesamtausgaben.

Zur Klarstellung: Dass die Krankenkassen nur Behandlungen finanzieren, deren Wirksamkeit nachgewiesen ist, halte ich für richtig. Mir ging es bei dem Beispiel um die journalistische Methode, nicht um das Thema.

Überarbeitete Polizei

In einer Deutschlandfunkmeldung vom 7. Januar heißt es:
Die Polizisten in Deutschland haben im vergangenen Jahr schätzungsweise 22 Millionen Überstunden vor sich hergeschoben.

Über wie viele Beamte sprechen wir hier? Fünfzigtausend? Eine Million? Welchen Nutzen soll diese aufsummierte Zahl für mich haben?

Ich werde die Anzahl der Polizisten jetzt nicht recherchieren, da dies die Aufgabe der Journalisten wäre. Die Aussage meines Textes dürfte auch so klar geworden sein.

Die Verwendung von bezugslosen Zahlen, in teilweise unvorstellbaren Größenordnungen, lässt bei mir immer die Befürchtung aufkommen, dass man mich anscheinend nicht informieren, sondern manipulieren will.

Kommentare

  1. Ich stimme dir völlig zu.

    Die Broschüre sagt auch das die GKV einen Gewinn von 1,x Milliarden Euro machen. An dem Punkt zu sparen wäre für Haus attraktiv. Für mich klingt das jetzt nach einer Pressemeldung der GKV die einfach so weiter gegeben wurde, ohne die Informationen zu prüfen. Der DLF hätte diese Meldung, hinter der eine Absicht steht, objektivieren können. Haben sie aber nicht.

    Beim Glühbirnenverbot war es auch so. Milliarden Kilowattstunden verpulvert, nur in Wärme umgesetzt. Und insgesamt macht die Beleuchtung doch weniger als 1% des Energiehaushalts aus. Dämmung hätte mehr gebracht.

    AntwortenLöschen

Kommentar veröffentlichen

Beliebte Posts aus diesem Blog

I see u

  Beim alljährlichen erzwungenen Aufräumen fand sich dieses Bild. Das älteste Kind hatte es vor etwa ein oder zwei Jahren gemalt und dann an die Tür des zweitältesten Kindes geklebt. Lieb, nicht?

Keine Angst vorm Manchester-Liberalismus

Ich recherchiere gerade etwas über das 19. Jahrhundert und die Industrielle Revolution, was sich jedoch noch etwas hinziehen wird. Im Geiste von Open Science möchte ich jedoch bereits einige Quellen vorstellen; zum Thema "Manchester-Liberalismus". Die heute gängige Vorstellung einer Ideologie, die nur auf das Eigeninteresse und die Vorteile der "Reichen" bedacht war und des Staates als Hüter des Gemeinwohls und Beschützer der Armen, der sich im 19. Jahrhundert völlig aus der Wirtschaft heraushielt, wird in den angeführten Texten als nicht ganz korrekt präsentiert. Vielmehr zeigt sich, dass die Interventionen des Staats die Lage der Armen verschlechterte und durch das Zurückdrängen des Staates verbessert wurde. Ich werde darauf hoffentlich später noch genauer eingehen können. Gerecht ist nur die Freiheit von Richard Herzinger und Mythos Manchestertum von Detmar Doering

Spezifisch unspezifisch

Ich habe mir vor einiger Zeit einmal eine Studie zur selbsternannten "geschlechtergerechten Sprache" angesehen, die beweisen soll, dass sich nur durch diese Sprachvariante Frauen und Mädchen angesprochen fühlen. Diese Studie muss eine Leuchtturmstudie sein, denn sie wird in den Medien ständig angeführt. Z.B. bei Quarks , Verdi oder RND . Bei letzterem steht dazu: In einer Studie aus dem Jahr 2015 wurde ein Experiment mit fast 600 Grundschulkindern durchgeführt. Dabei wurden ihnen Berufe entweder in der männlichen und weiblichen Form oder im generischen Maskulinum vorgelegt. Mädchen trauten sich eher traditionell männliche Berufe zu, wenn die Berufsbezeichnung gegendert wurde. Es handelt sich hierbei um die Studie "Yes I Can! – Effects of Gender Fair Job Descriptions on Children’s Perceptions of Job Status, Job Difficulty, and Vocational Self-Efficacy" . Bevor ich mir diese Studie anschaute, hatte ich schon den Gedanken: Eigentlich widerlegt diese Studie ja die gesa