Direkt zum Hauptbereich

Movember

Heute beginnt wieder der Movember.


Der Monat der Männergesundheit. Männer sterben in Deutschland durchschnittlich viereinhalb Jahrer früher als Frauen. Das liegt u.a. an ungesunder Ernährung, zu wenige oder falsche Bewegung, zu viel Stress im Beruf, übermäßigem Rauschmittelkonsum, Scham sich anderen anzuvertrauen und Vernachlässigen von Vorsorgeuntersuchungen bzw. überhaupt Arztbesuchen.

Hier wirken immer noch alte und falsche Männlichkeitsbilder nach.


Also Männer: Hört auf Euren Körper und auf Eure Seele. Schaltet 'mal ab. Pflegt Euch, redet mit anderen Menschen über Eure Probleme und hört auch anderen Männern zu.

Auch und vor allem, wenn unsere Bundesregierung meint, dass Männer "einfach mal die Klappe halten" sollten.

Kommentare

  1. Der Movember im Jahr 2020 geht wohl eher als Covember daher. Auch wenn ich weiß, dass es wichtig ist auf sich selbst zu hören und mal einen Gang zurückzuschalten, man kommt "als Mann" einfach so schwer aus seiner Haut... so habe ich nicht mal einen Hausarzt. Die Suizidalität müsste differenzierter betrachtet werden. Man sollte die Suizidversuche betrachten. Männer wählen eher harte Suizide, wie Eisenbahn, Hochhaus, Pistole und Frauen eher "weichere" Formen, wie etwa Tabletten. Frauen werden von daher eher gerettet und das Ganze als Hilferuf gewertet, während Männer da leider effektiver sind. Daher wohl die hohe Quote.

    AntwortenLöschen

Kommentar veröffentlichen

Beliebte Posts aus diesem Blog

I see u

  Beim alljährlichen erzwungenen Aufräumen fand sich dieses Bild. Das älteste Kind hatte es vor etwa ein oder zwei Jahren gemalt und dann an die Tür des zweitältesten Kindes geklebt. Lieb, nicht?

Keine Angst vorm Manchester-Liberalismus

Ich recherchiere gerade etwas über das 19. Jahrhundert und die Industrielle Revolution, was sich jedoch noch etwas hinziehen wird. Im Geiste von Open Science möchte ich jedoch bereits einige Quellen vorstellen; zum Thema "Manchester-Liberalismus". Die heute gängige Vorstellung einer Ideologie, die nur auf das Eigeninteresse und die Vorteile der "Reichen" bedacht war und des Staates als Hüter des Gemeinwohls und Beschützer der Armen, der sich im 19. Jahrhundert völlig aus der Wirtschaft heraushielt, wird in den angeführten Texten als nicht ganz korrekt präsentiert. Vielmehr zeigt sich, dass die Interventionen des Staats die Lage der Armen verschlechterte und durch das Zurückdrängen des Staates verbessert wurde. Ich werde darauf hoffentlich später noch genauer eingehen können. Gerecht ist nur die Freiheit von Richard Herzinger und Mythos Manchestertum von Detmar Doering

Männer sind nicht wertvoll genug, um nicht im Kampf eingesetzt zu werden

Arne Hoffmann hat einen Artikel von Bettina Arndt in Teilen übersetzt . Ich frage mich nun, ob diese unterschiedliche Wertung von Leben, die Arndt beschreibt, zu tief, vielleicht sogar genetisch, in uns verankert ist; und wir deswegen niemals wirkliche Gleichberechtigung erreichen werden/können. Sind wir vielleicht nur in der Lage, weil es unserer kulturellen/biologischen Programmierung entspricht, Empathie für Frauen und Mädchen zu empfinden, nicht jedoch für Männer und Jungen? Ist deswegen der Feminismus nur eine andere Variante der Jahrtausende alten Ritterlichkeit und des Gentlemantums ("Mädchen schlägt man nicht." - "Frauen und Kinder zuerst" und damit aber implizit: "Jungen darf man schlagen", "Männer zuletzt.")? Müssen wir also einfach akzeptieren, dass unsere Gemeinschaft nur weibliche Menschen vor Gewalt schützen will und dass männliche Menschen sich eben verletzen, verstümmeln und töten lassen müssen?