Direkt zum Hauptbereich

Silvesternachlese

Ich hoffe Ihr seit alle gut ins Jahr 2019 gekommen.

Im Vorfeld von Silvester gab es ja einige Diskussionen über die Umweltverträglichkeit, die Gesundheitsgefährdung und die finanzielle Sinnhaftigkeit von pyrotechnischen Utensilien.

Auch wir hatten über einige Alternativen nachgedacht. Letztendlich müssen zwei Eigenschaften nachgebildet werden: Zum einen muss es Knallen (oder zischen oder knattern; also laute Geräusche produzieren) und zum anderen muss es blinken. Nichts, was man heutzutage nicht mit Lautsprechern und LEDs hinbekommen könnte.

Gut, für'n ordentlichen Bums braucht man schon einigermaßen gute Lautsprecher. Aber hier könnte man ja jeden Zuschauer Kopfhörer verpassen, was auch die Umweltlärmbelastung verringern würde.

Die Lichtanlage in den Himmel zu bekommen, um ein Höhenfeuerwerk nachzustellen wird schon schwieriger. Hier könnten aber langfristig VR-Brillen Abhilfe schaffen.

Bis dieser technologische Stand erreicht ist, müssen jedoch andere Mittel herangezogen werden. Gefunden haben wir zum einen nachweihnachtliches Verpackungsmaterial, was zwar eine geringere Feinstaubbelastung sowie eine reduzierte Verletzungsgefahr verspricht, nicht jedoch sehr ressourcenschonend und erst Recht nicht wiederverwendbar ist.

Umweltfreundlicher wären da schon Papiertüten, die aufgeblasen und zerplatzt werden könnten. Die Frühstückstüten, die wir hatten, waren jedoch zu klein und boten einen nur schmächtigen Knall.

Etwas mehr Pep hat da das Filmdosen-Backpulver-Essig-Experiment. Vor allem, da es einer Rakete am nächsten kommt. Allerdings haben wir beim zweiten Versuch zehn Minuten gebraucht, um die Filmdose wiederzufinden. Ich könnte natürlich, um die Suche zu erleichtern, eine LED anbringen, was dann auch den gewünschten Lichteffekt bewirken würde.

Elektronik samt Batterie durch die Gegend zu schießen und dann möglicherweise nicht mehr einzusammeln, verdient aber wohl kaum das Label "umweltfreundlich".

Damit habe ich also eine dritte Jahrsaufgabe für 2019, neben den Halloween-Haus und den Online-Adventskalender gefunden: Wiederverwendbare Feuerwerkskörper finden.

Kommentare

  1. Frohes Neues.

    Frag doch Mal bei SpaceX nach. Die forschen am selben Problem.

    AntwortenLöschen
  2. Treiben die Ihre Raketen auch mit Backpulver und Essig an?

    AntwortenLöschen
  3. Wichtig ist dass die Inhaltstoffe für die Feuerwerkskörper wenig allergen sein dürfen, sie sollten laktose- und glutenfrei sein, am Besten vegan, auf jeden Fall die tagesaktuellen europäischen Richtlinien beachtend und durch fairen Handel erworben worden sein. Am Besten regional, aber nicht national. Und wenn Du einen Namen für das Produkt auswählen solltest, dann bitte genderneutral. In diesem Sinne frohes 2019 :-)

    AntwortenLöschen

Kommentar veröffentlichen

Beliebte Posts aus diesem Blog

I see u

  Beim alljährlichen erzwungenen Aufräumen fand sich dieses Bild. Das älteste Kind hatte es vor etwa ein oder zwei Jahren gemalt und dann an die Tür des zweitältesten Kindes geklebt. Lieb, nicht?

Keine Angst vorm Manchester-Liberalismus

Ich recherchiere gerade etwas über das 19. Jahrhundert und die Industrielle Revolution, was sich jedoch noch etwas hinziehen wird. Im Geiste von Open Science möchte ich jedoch bereits einige Quellen vorstellen; zum Thema "Manchester-Liberalismus". Die heute gängige Vorstellung einer Ideologie, die nur auf das Eigeninteresse und die Vorteile der "Reichen" bedacht war und des Staates als Hüter des Gemeinwohls und Beschützer der Armen, der sich im 19. Jahrhundert völlig aus der Wirtschaft heraushielt, wird in den angeführten Texten als nicht ganz korrekt präsentiert. Vielmehr zeigt sich, dass die Interventionen des Staats die Lage der Armen verschlechterte und durch das Zurückdrängen des Staates verbessert wurde. Ich werde darauf hoffentlich später noch genauer eingehen können. Gerecht ist nur die Freiheit von Richard Herzinger und Mythos Manchestertum von Detmar Doering

Spezifisch unspezifisch

Ich habe mir vor einiger Zeit einmal eine Studie zur selbsternannten "geschlechtergerechten Sprache" angesehen, die beweisen soll, dass sich nur durch diese Sprachvariante Frauen und Mädchen angesprochen fühlen. Diese Studie muss eine Leuchtturmstudie sein, denn sie wird in den Medien ständig angeführt. Z.B. bei Quarks , Verdi oder RND . Bei letzterem steht dazu: In einer Studie aus dem Jahr 2015 wurde ein Experiment mit fast 600 Grundschulkindern durchgeführt. Dabei wurden ihnen Berufe entweder in der männlichen und weiblichen Form oder im generischen Maskulinum vorgelegt. Mädchen trauten sich eher traditionell männliche Berufe zu, wenn die Berufsbezeichnung gegendert wurde. Es handelt sich hierbei um die Studie "Yes I Can! – Effects of Gender Fair Job Descriptions on Children’s Perceptions of Job Status, Job Difficulty, and Vocational Self-Efficacy" . Bevor ich mir diese Studie anschaute, hatte ich schon den Gedanken: Eigentlich widerlegt diese Studie ja die gesa